![]() |
![]() |
|
Home » Thema's » Success stories19/02/2008
Door een misverstand over de looptijd van zijn lening, betaalt mijnheer M. minder intresten dan de bank verwacht. Na tussenkomst van het ECC scheldt de bank de extra intresten kwijt.Mijnheer M., wonende in Luxemburg, doet beroep op een Belgische kredietbemiddelaar voor het afsluiten van een lening bij de kredietinstelling Auxifina. Hij ondertekent een contract voor een lening met een looptijd van 60 maanden. Nog diezelfde dag bedenkt hij zich en vraagt hij of hij de lening kan terugbetalen in 24 maanden. De totale terug te betalen som voor een lening met een looptijd van 24 maanden is immers beduidend lager dan die voor een lening op 60 maanden. De kredietbemiddelaar overhandigt mijnheer M. een nieuwe aflossingstabel voor een lening met een looptijd van 24 maanden en zegt dat hij de kredietinstelling op de hoogte zal brengen van deze aanpassing. De daaropvolgende 24 maanden betaalt mijnheer M. de met de kredietbemiddelaar afgesproken som terug aan Auxifina. Op het einde van de looptijd van de lening, vraagt de kredietinstelling aan mijnheer M. echter het verschil tussen de te betalen intresten voor een lening met een looptijd van 24 maanden en een met een looptijd van 60 maanden te betalen. Hierop neemt mijnheer M. contact op met het ECC in Luxemburg, dat het dossier doorgeeft aan het ECC België. Wij hebben de kredietinstelling ervan kunnen overtuigen dat het om een misverstand gaat gezien de maandelijkse terugbetalingen van mijnheer M. De bank aanvaardt uitzonderlijk de bijkomende intresten kwijt te schelden. chn/kme ![]() |